federal zündhütchen small pistol for Dummies

„Pavel hat die sportschützenposition gut vertreten und ehrlich gesagt hat er besser die waffenlobby vertreten, als du Matthias es könntest.“

Und da sie wissen, daß aus Diebstahl auch mal schnell Raub werden kann scheren sie sich einen Scheißdreck ums WaffG, da die Strafandrohung geringer ist. Oft werden solcherlei Vergehen dann im Rahmen eines Prozesses sogar mal ausser Acht gelassen, da person eh genügend anderes hat um den Täter festzunageln… So einfach ist das. Zu glauben ein Täter würde sich ans GG oder die Menschenrechts-Konventionen halten ist schlicht falsch.

Ah yes, the marketing and advertising electrical power of CCI. When you believe all they have got to state about an item they charge a lot more in your case grow to be the idiot and They only get richer. A minimum of, reading through their post they clarify that their mil spec primers are not the only real Consider stopping slam fires.

Abgesehen davon ist es mit einer Kurzwaffe auch nicht einfach eine 10 zu schießen, wenn diese gerade einmal 50mm Durchmesser hat.

This really is an older thread, you might not get a response, and will be reviving an old thread. Please consider developing a new thread.

Auch wenn die Sportschützen das sicher nicht gerne hören: es stimmt, im Vereinsheim sind die Waffen häufig wohl sicherer aufgehoben – im Podcast wurden aber auch noch die beiden Gruppen „Sammler“ und „Jäger“ genannt.

Daraufhin hab‘ ich natürlich noch mal im Wirtschaftsministerium nachgefragt. Von den französischen Soldaten, die durch deutsche Waffen bedroht waren, ist dann gar nicht mehr so die Rede:

Ich fand den Podcast wie immer sehr intestine und ich war froh, dass du Pavel ausgewählt hast, denn wenn ich mir hier einige Kommentare von „echten Sportschützen“ anhöre bin ich froh dass nicht ein solcher zu Gast war. Was manche hier schreiben ist typisches Gerede von Leuten die vorm Fernsehen sitzen („das ist so nicht korrekt“ – „ich kann das alles viel besser“ – „wenn ich interviewt werde mache ich nie fehler“ and many others…).

“Ein 50kg Mädel kann sich mit einer Waffe effektiv gegen einen 120kg Kerl verteidigen- Egal ob dieser ebenfalls eine Waffe hat oder nicht.”

Und dann cci 209 muss ich zu dem Selbstverteidigungsargument auch noch meinen Senf dazu geben: Am besten waere es natuerlich, wenn nur ich alleine eine Waffe haette und niemand sonst. Das wird aber nicht passieren. Was ich durch gesetzgebung beeinflussen kann, ist aber vielleicht die Entscheidung, ob der Einbrecher und ich beide eine Waffe haben oder keiner von uns. Und da weiss ich, was mir lieber ist. Und selbst in dem Tumble, dass nur der Einbrecher eine Waffe hat, ist das moeglicherweise zu meinem Vorteil, weil er, wenn ich ihn aufschrecke, sich nicht durch mich bedroht fuehlt, und es daher keinen Grund fuer ihn gibt, seine Waffe einzusetzen. Ganz im Ernst, wie haeufig werden wirklich mein Leib und Leben bedroht, dass es gerechtfertigt waere, jede als momentan bedrohlich empfundene Predicament durch ins Spiel bringen einer Waffe zu eskalieren?

„Und während Tim noch am erklären ist und mit dem Revolver klickend herumfuchtelt, schreit hinten das kleine Type – das muss man sich mal vorstellen!“

I am undecided about All those, but I recognize that Federal 215 primers are don't just magnum primers, but arguably the most beneficial In regards to primers. Have you ever viewed as Federal's 215 primers?

ist echt klasse, was da in letzter Zeit an CREs rausgekommen ist. Themen waren auch sehr ansprechend und interessant.

Just some other matters to take into account in lieu of merely switching primers right up until the cratering goes away.